Ir al contenido principal

MUTACIONES EN EL CORONAVIRUS

                                                                                                                                                                           El coronavirus ha presentado nuevas mutaciones como las cepas británica, brasileña o sudafricana,  a los que se van añadiendo otras como la de la cepa “doble mutante” de la India.

D20200310 nextstrain ncov Genomic epidemiology novel coronavirus SARS-CoV-2  COVID-19 - La Ciencia de la Mula Francis

La vacunación masiva es la gran esperanza para volver a recuperar la normalidad. Pero cada vez más expertos se plantean que la aparición de nuevos mutantes capaces de escapar a las vacunas podría dar al traste con buena parte de nuestras esperanzas.

Hay indicios preocupantes de que algo así podría ocurrir. Por ejemplo, en el estado brasileño de Manaos: tras alcanzarse durante la primera ola un porcentaje de infectados tan alto que hacía pensar en que ya habían conseguido la inmunidad de rebaño, las nuevas cepas mutantes desataron una nueva oleada, infectando incluso a numerosas personas que ya habían pasado la enfermedad.

La clave del problema está en que el SARS-CoV-2 sigue cambiando mediante mutaciones. Las mutaciones ocurren debido a errores se producen al azar mientras el virus replica su genoma en el interior de nuestras células.

Este azar hace que la gran mayoría de estas nuevas mutaciones resulten perjudiciales para el propio virus. Funcionan peor que las originales de las que derivan y el virus ‘nuevo’ es menos infectivo. Así que en poco tiempo estas mutaciones ineficientes se extinguen. Es la selección natural. En poco más de un año han aparecido millones de estas mutaciones en la población del SARS-CoV-2. Casi todas se han extinguido sin haber sido ni siquiera detectadas por la ciencia, aunque en las bases de datos de secuenciación del coronavirus se recogen decenas de miles de estos nuevos mutantes.

Pero como la población del SARS-CoV-2 es tan grande (recordemos que un solo infectado por Covid-19 produce billones de virus), a veces algunas de estas mutaciones van a hacer que el coronavirus funcione mejor. Solo las nuevas cepas mutantes con una infectividad significativamente mayor tienen posibilidades de permanecer largo tiempo en las poblaciones. Entonces la frecuencia de estos mutantes puede incrementarse significativamente.

Variantes de interés (VOI)

variantes de interés son las cepas  que se propagan más rápidamente que las anteriores y para conseguir controlarlas se requiere tomar medidas más drásticas. Buena parte de estas variantes de interés tienen la mutación D614G, que parece haberse originado al principio de la pandemia en Europa. Los virus que tienen esta mutación se propagan más rápido que los que no la tienen.

Variantes de preocupación (VOC)

Estas variantes son alrededor de un 50% más infectivas y significativamente más graves. En ellas vemos la cepa 20H/501.V2 sudafricana, así como la cepa californiana 20C/S: 452R que es un 20% más infectiva y reduce la eficacia de las vacunas.

Variantes de grandes consecuencias (VOHC)

Por ahora no se han producido aún ninguna de estas variantes, aunque los Centros para el Control y Prevención de la Enfermedades norteamericano (CDC) advierten de que en cualquier momento podrían originarse este tipo de variantes del SARS-CoV-2.

Sus consecuencias resultarían desastrosas, pues una enorme cantidad de vacunados y de gente que pasó la enfermedad podría re infectarse. Estas cepas también serían más resistentes a los tratamientos hospitalarios. Podrían resultas más infectivas y producir mayor mortalidad.

La aparición de estas cepas equivaldría a empezar de nuevo.

Nuestro objetivo debería ser impedir que puedan aparecer variantes VOHC. Y como las mutaciones ocurren al azar, sabemos que mientras mayor sea el número de infectados por Covid-19 más probabilidades tendremos de que aparezcan mutantes capaces de originar variantes de grandes consecuencias.

Comentarios

Entradas populares de este blog

---La conveniencia de una farmacéutica pública-- - Marciano Sanchez Bayle

Las diversas incidencias ocurridas con las vacunas han puesto en evidencia ante la opinión pública lo que es el modo habitual de funcionamiento de la Big Farma. Generalmente la investigación se realiza en gran parte utilizando fondos públicos (en el caso de las vacunas más del 90% de la inversión la ha realizado el sector público), luego las empresas patentan las vacunas como si las hubieran realizado ellas solas, y de inmediato les colocan precios abusivos (se calcula que el precio de venta de las vacunas esta entre 6 y 10 veces su precio de coste de producción), luego negocian sin transparencia alguna ocultando a la ciudadanía, que a la postre es la que las paga con sus impuestos, al menos en los países más potentes económicamente, los intríngulis de los contratos, los precios y las condiciones en que estos se realizan. Para mayor escarnio, en cuanto tienen una oportunidad, a pesar de haber recibido el dinero antes de entregar las vacunas, aprovechan para vender a precios mas altos l

El COVID sigue mutando

  Tras la nueva variante OMICRON, la  Universidad de Aix-Marsella  ha detectado  una nueva variante de coronavirus  a la que han denominado  ‘IHU’ cuyo  origen  esta  en  Camerún .  Científicos franceses ya están estudiando la aparición de esta nueva variante que  t endría hasta 46 mutaciones y 37 deleciones  que dieron como resultado  30 sustituciones de aminoácidos y 12 deleciones.  Catorce sustituciones de aminoácidos, incluidos N501Y y E484K, y 9 deleciones se encuentran en la proteína de pico. Este patrón de genotipo llevó a crear  un nuevo linaje llamado B.1.640.2,  que es un grupo hermano filogenético del antiguo linaje B.1.640 renombrado como B.1.640.1. Sin embargo,  aún es pronto para saber si esta nueva variante va a tener algún tipo de incidencia en la pandemia o   si resulta más infecciosa que otras variantes como Delta y Ómicron. De dónde 'vienen' las variantes del virus? Cómo hemos explicado anteriormente, las variantes son 'diferentes versiones' del vir

Repercusiones en la salud de la ganadería intensiva

   elige  La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), ante la polémica por las declaraciones de Alberto Garzón,  ministro de Consumo, sobre la necesidad de ir disminuyendo progresivamente la ganadería intensiva, ha indicado: 1.- Las ‘macrogranjas’ favorecen un “consumo elevado e irregular de antibióticos que son origen de numerosas  resistencias microbianas ”.  2.- Este tipo de explotaciones intensivas también “favorecen las  zoonosis y las mutaciones de enfermedades animales , así como su paso a las personas." 3.-L a ganadería industrial conlleva “la sustitución de cultivos para piensos y el uso intensivo de fertilizantes y plaguicidas” lo que provoca un consumo “ con una gran huella de carbono ”, aspectos estos que tienen repercusiones negativas  para la salud. 4.-E l excesivo consumo de carne “está asociado al sobrepeso, obesidad, cáncer, diabetes tipo II y enfermedades cardiovasculares”, por lo que –apuntan-  “ debería reducirse su consumo en n