ELEGIMOS SANIDAD PÚBLICA

El COVID Symptom Study advierte de que la protección contra las infecciones del coronavirus en personas que se han vacunado con Pfizer y AstraZeneca podría disminuir a los seis meses de recibir el segundo pinchazo. Según ha mostrado la investigación Zoe Covid, tras los primeros estudios de la vacuna desarrollada por Pfizer/BioNTech, que llegaba a proteger al 88% de las personas que se habían puesto ambas dosis, ha habido un impacto negativo, reduciendo las probabilidades de eficacia. El estudio asegura que la protección sólo se mantiene en tres de cada cuatro personas que han completado su pauta de vacunación con las dos dosis de Pfizer a los seis meses de haber recibido el segundo pinchazo. Unos datos que asegurarían que el 26% de las 45.004.518 personas que han recibido las dos dosis de la farmacéutica, podrían tener menos protección contra el virus a los seis meses. Una disminución en la protección que, a pesar de los nuevos informes, sigue siendo muy superior a la de la vacun

Eficacia y efectividad no son lo mismo en ciencia. Para saber si una vacuna es efectiva debe ser administrada a la población y evaluada en condiciones reales La eficacia y la efectividad son conceptos relevantes en la investigación en ciencias de la salud que a veces se usan como sinónimos en el debate público de las vacunas de la COVID-19. “Eficaz en el matraz, efectivo en el vivo” es una sencilla regla mnemotécnica para recordar el significado de estos términos. Para evaluar si una vacuna previene el contagio o la enfermedad es necesario diseñar un estudio que permita comparar dos grupos de población de características lo más idénticas posibles. En otras palabras, que la única diferencia sea recibir la vacuna. Generalmente se recurre a un ensayo clínico aleatorizado. En él se administra a un grupo de personas la vacuna y a otro un placebo, y se les sigue durante un tiempo para observar los efectos de la vacuna. De esta forma se podría concluir que los efectos observados responde

Según un informe de la ONU el calentamiento en el Mediterráneo será un 20% superior a la media mundial en las próximas décadas Olas de calor devastadoras, escasez de agua, pérdida de biodiversidad y riesgos para la producción de alimentos. Ese es el panorama para los países del Mediterráneo en las próximas décadas según la evaluación de las Naciones Unidas que ha sacado en en exclusiva la agencia AFP. Según el informe, el Mediterráneo es un «punto caliente del cambio climático». El informe está a cargo del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), y se publicará en febrero de 2022. Según los expertos los 500 millones de personas que viven alrededor del mar Mediterráneo se enfrentan a riesgos climáticos más graves que en otros lugares del mundo. Los efectos más catastróficos para la región serán el aumento del nivel del mar, que sumergirá progresivamente bajo las aguas a las ciudades costeras, pérdidas de biodiversidad terrestre y marina, y la sequía

De los 4.700 millones de dosis que se han distribuido en el mundo, más del 80% han ido a parar a los países más ricos del G20. La brecha entre ricos y pobres es ahora tan enorme que, mientras los países de altos ingresos han administrado casi 100 dosis por cada 100 ciudadanos, los países de bajos ingresos sólo han administrado 1,5 dosis por cada 100. Hasta ahora, se han administrado 496 millones de vacunas en la Unión Europea, que tiene una población de aproximadamente 440 millones de personas. En cambio, sólo se han administrado 77,3 millones de dosis en la población de África, que es casi tres veces mayor, con 1.300 millones de personas. Así, mientras que el 50% de la población adulta de Europa, Estados Unidos y el Reino Unido ya está totalmente vacunada, la cifra de personas con la pauta completa en África es del 1,8%, muy por detrás de India, que sólo ha vacunado al 8% de su población. Debido a la lentitud en el suministro de vacunas, la Organización Mundial de la Salud estima

ALFREDO APILANEZ, ECONOMISTA ESPAÑOL “La sociedad capitalista es una sociedad que corre hacia el abismo, desde todos los puntos de vista, porque no sabe autolimitarse. Y una sociedad verdaderamente libre, una sociedad autónoma, debe saber autolimitarse” Cornelius Castoriadis Estamos jodidos “Estamos condenados. El desenlace es la muerte, con el final de la mayor parte de la vida en el planeta”. El poeta y filósofo Jorge Riechmann comparte la demoledora sentencia del científico social Mayer Hillman acerca del funesto destino que aguarda a la especie humana a medida que avanza de forma irreversible el proceso de volver completamente “asqueroso” su propio nido. Sin embargo, de la desesperación puede surgir también la esperanza: “Hay que repetirlo una y otra vez: paradójicamente, sólo asumir de verdad que no hay solución -que ‘estamos jodidos’- podría abrir un camino que evitase lo peor. Dar por muerta esta civilización, dar por muerta esta economía y esta cultura, darnos por muert